[ad_1]
“Jika kau melihatku sekarang — mungkin kau akan tertawa terbahak-bahak,” Alexei Navalny tulis di Facebook 20 April. “Lihat dia! Kerangka berjalan, terhuyung-huyung di sekitar sel penjaranya. Di tangannya dia memegang putusan pengadilan, digulung dalam tabung. Dengan tabung itu dia dengan giat mengayunkan diri ke arah nyamuk yang menutupi dinding dan langit-langit selnya. Monster menyengat yang mendengung itu bisa menghabisi manusia lebih cepat daripada mogok makan. ”
Nadanya adalah ciri khas tahanan politik paling terkenal di dunia: ketabahan komik dalam menghadapi kematian yang semakin dekat dikombinasikan dengan daya tarik Gogolia untuk semua absurditas dan hal-hal sepele yang masih dipaksakan oleh sistem Rusia yang kejam yang bertanggung jawab atas kedatangannya.
Navalny telah membuat dirinya kelaparan selama tiga minggu. Ini adalah protes lemah, mungkin, menentang menjadi tamu paksa dari gulag abad ke-21, tapi setidaknya itu sepenuhnya miliknya. Untuk seseorang yang delapan bulan lalu hampir terbunuh Dengan senjata pemusnah massal (Novichok), Navalny tampaknya bertekad untuk terus menjadi Navalny sampai akhir, yang bisa “sebentar lagi” sekarang, menurut dokternya yang belum diizinkan memeriksa pasiennya dan hanya bisa membuat diagnosa dari jauh, berdasarkan hasil tes darah.
Navalny berisiko mengalami gagal ginjal dan serangan jantung karena tingginya kadar kalium dan kreatinin dalam darahnya (“Setelah Novichok,” tulis Navalny, “kalium bukanlah masalah besar”). Dia telah dipindahkan dari satu fasilitas penjara yang menyedihkan ke yang lain di mana dia sekarang menggunakan rejimen “terapi vitamin”.
Tidak ada yang percaya Navalny sedang dirawat; sebaliknya, ia secara bertahap dibunuh di eksekutif film tembakau yang dipamerkan secara internasional yang diproduksi dan disutradarai oleh Vladimir Putin.
“Saya pikir mereka akan membunuhnya,” kata seorang mantan pejabat senior AS, seseorang yang biasanya saya tanyai untuk kabar baik, lumayan, kepada saya minggu ini. “Saya tidak berpikir mereka akan melakukan rilis menit-menit terakhir kembali ke Jerman [where Navalny recuperated from his Novichok poisoning last August] atau semacam itu. Tujuan mereka adalah untuk menyaksikan Navalny perlahan mati di penjara. “
Dan apa yang bisa dilakukan Amerika Serikat, atau lebih baik lagi, apa itu rela yang harus dilakukan untuk menghentikan “mereka” dan kecabulan ini? Dilihat dari retorika Presiden Joe Biden, tidak banyak. Nasib Navalny, Biden mengatakan kepada wartawan Minggu lalu, adalah “sama sekali, sama sekali tidak adil, sama sekali tidak pantas,” yang merupakan sesuatu yang dikatakan tentang panggilan wasit yang buruk di lapangan, bukan pembunuhan yang disiarkan secara langsung dan bergerak lambat.
Pesannya, bagaimanapun, jelas: Putin mungkin pembunuh yang tidak berjiwa tetapi dia menjalankan negara adidaya nuklir agresif yang ingin dimiliki Amerika Serikat “hubungan yang stabil dan dapat diprediksi, ”seperti yang dikatakan Gedung Putih tentang panggilan Biden dengannya pada 13 April. Semoga berhasil, Anda mungkin berkata, tetapi pembacaan itu diakhiri dengan mengirim telegram tentang keterbukaan Biden ke “pertemuan puncak di negara ketiga dalam beberapa bulan mendatang”. Itu tidak menyebutkan Navalny, yang mungkin sudah mati saat itu.
Latar belakang dari cabang zaitun yang diperpanjang dengan hati-hati ini juga jelas: Angkatan Darat Rusia bisa jadi berada di “negara ketiga” tanpa diundang dalam beberapa hari mendatang: Ukraina.
Saat tulisan ini dibuat, dilaporkan ada antara 80.000 dan 100.000 Pasukan Rusia saat ini dikerahkan ke Krimea yang diduduki dan perbatasan Rusia di Donbas, yang diduduki oleh tentara Rusia yang tidak dideklarasikan dan perwira intelijen yang menyamar sebagai “separatis”. Pasukan ini bergabung dengan peningkatan yang stabil dalam pesawat tempur, helikopter serang, tank, rudal jelajah, dan lainnya. peralatan diperlukan untuk invasi konvensional.
Apakah ada yang akan datang atau apakah ini hanya latihan intimidasi yang dikoreografikan dengan baik lebih dimaksudkan untuk kepentingan Washington daripada untuk Kyiv? Menteri Pertahanan Rusia Sergey Shoigu memerintahkan penarikan sebagian dari perbatasan sehari setelahnya Konferensi pers tahunan Putin 21 April, di mana presiden Rusia berbicara tentang “garis merah” terhadap “penghinaan dan campur tangan, termasuk dalam pemilihan umum,” dan dia dengan licik menyindir bahwa AS baru saja gagal membunuh kliennya, diktator Belarusia Alexander Lukashenko, klaim Gedung Putih Press Sekretaris Jen Psaki berkata memiliki “sebenarnya tidak ada dasar. ” Tahun lalu, ketakutan di antara pengamat Rusia dari Washington hingga Tallinn adalah bahwa Putin mungkin melakukan intervensi militer di Belarus, jika tidak mencaplok seluruh negara dalam langkah definitif untuk memadamkan. meningkatnya gerakan protes atas pemilu yang dicuri dan memperluas kekuatan keras Rusia lebih dekat ke halaman belakang NATO. Sekarang, dia mengancam akan menyerang kembali Ukraina.
Biden pasti akan berpikir itu lebih dari “tidak adil” dan “tidak pantas” dari keharusannya untuk mengatasi setiap krisis panas di Eropa Paskah dalam tahun pertama kepresidenannya. Pandemi masih berkecamuk, China bangkit, dan AS harus menarik diri dari kampanye 20 tahun di Afghanistan, belum lagi krisis budaya domestik yang bergolak.
Apalagi, Biden sudah sibuk dengan Eropa yang damai. Lihat Pengungkapan Czechia baru-baru ini bahwa pada tahun 2014, tim intelijen militer Rusia meledakkan depot amunisi di sebuah desa di timur negara itu. Dan bukan sembarang operator: dua di antaranya, Kolonel Alexander Mishkin dan Kolonel Anatoly Chepiga, adalah pembunuh yang bertanggung jawab untuk kemudian mencoba membunuh Emilian Gebrev, seorang pedagang senjata Bulgaria di Sofia pada tahun 2015 dan mantan perwira intelijen. Sergei Skripal dan putrinya Yulia di Salisbury pada tahun 2018. Senjata pilihan Mishkin dan Chepiga dalam kedua kasus tersebut adalah Novichok dalam apa yang mungkin menjadi bukti konsep untuk operasi selanjutnya untuk membunuh pemimpin oposisi Rusia, setidaknya untuk pertama kalinya.
Penasihat Keamanan Nasional Jake Sullivan mengatakan kepada CNN bahwa akan ada “konsekuensi” jika Rusia menyingkirkan Navalny di penjara. Jenis apa? Sullivan tidak menjelaskan lebih lanjut. Kami juga tidak tahu apakah dia menyampaikannya kepada Nikolai Patrushev, ketua Dewan Keamanan Rusia, yang dengannya dia melakukan panggilan telepon minggu ini, yang ini diakhiri dengan “mari tetap berhubungan.”
Agaknya Navalny lebih suka Sullivan mendapatkan pembalasannya terlebih dahulu, sebagai bentuk pencegahan. Tetapi baik AS maupun UE tampaknya tidak ingin menjatuhkan sanksi sebelum kematian Navalny. Dan Angela Merkel, yang pernah menjadi pengasuh utama Navalny di pengasingan, telah menegaskan kembali komitmennya untuk Nord-Stream 2 yang kontroversial di Rusia pipa gas alam ke Eropa, yang ditentang AS.
Bagaimana dengan memberi sanksi kepada oligarki Rusia yang menjelajahi belahan bumi itu Yayasan Anti-Korupsi Navalny bernama ketika dia pertama kali ditangkap setibanya di Moskow dari Berlin pada Januari? Daftar itu dibagi dalam tiga kategori, dua yang terakhir terdiri dari pelanggar hak asasi manusia Rusia dan mereka yang secara khusus terkait dengan penganiayaan Navalny. Tapi kategori pertama adalah yang paling mengguncang Kremlin: “Oligarki yang dianugerahkan kekayaan dan kekuasaan oleh Putin, dan yang menggunakannya atas nama rezim.”
Alasan resmi yang saya dengar dari pembuat kebijakan AS adalah bahwa menyebut “oligarki sebagai oligarki bukanlah cara kerja sanksi.” Washington harus menetapkan pelanggaran asal. Alasan tidak resmi yang saya dengar adalah bahwa mengejar miliarder asing yang bertindak sebagai agen atau pemegang kekuasaan penuh Kremlin di luar negeri memalukan karena mereka begitu mengakar dalam sistem keuangan Barat — bank, perusahaan media, klub olahraga, dan real estat. Melakukan hal itu hanya akan mengekspos kebijakan tidak melihat kejahatan di Barat sehubungan dengan pencucian uang, lobi, dan kleptokrasi, noda-noda yang sekarang seharusnya sudah jelas bagi siapa pun yang selamat dari era Trump.
Menata rumah kita sendiri mungkin akan membuat Putin lebih sulit untuk menghancurkan rumahnya karena tidak ada gunanya mencuri di Moskow apa yang tidak dapat Anda belanjakan di London, Paris, dan New York. Seperti yang dikatakan oleh asisten Navalny, Vladimir Milov kepada saya baru-baru ini, “Anda tidak perlu memisahkan agenda hak asasi manusia dari realpolitik. Mereka tidak bisa dipisahkan sekarang. ”
Jadi, di sebelas zona waktu Rusia, orang-orang telah melakukan apa yang mereka bisa dan lakukan mendemonstrasikan untuk penyerang kelaparan sekarat yang telah menghabiskan satu dekade memberi tahu mereka melalui postingan blog dan video YouTube bahwa mereka pantas mendapatkan yang lebih baik. Sekali lagi kita telah melihat adegan mengaduk tua dan muda menentang polisi anti huru hara dan penahanan sewenang-wenang di negara otoriter. Solidaritas dan dukungan telah membuat perbedaan bagi narapidana. “[T]tidak ada senjata yang lebih baik untuk melawan ketidakadilan dan pelanggaran hukum, ”tulis Navalny. “Inilah yang membuat saya tetap hidup sekarang. Meskipun tingkat potasiumnya sangat tinggi. “
Kita di Barat dibiarkan berharap itu akan berhasil — sementara diam-diam mencurigai, seperti mantan pejabat AS, bahwa itu tidak akan berhasil.
[ad_2]
Sumber Berita
